Oтговори в текстова форма

Мислите ли, че министърът на образованието и науката Даниел Вълчев все пак беше един успешен министър?

Аз не мисля, че е бил успешен министър. Човекът, който отлага толкова дълго реформата в образованието и накрая я приложи по този ограничен начин. Човекът, който се държа така арогантно с учителите, призова ги да разтурят седянката, когато те дойдоха да предложат своите искания и се бореха за тях толкова дълго време. Аз не мисля, че този човек е бил успешен министър. Това е министърът, който е видял най-големите учителски протести в историята на България. Как да го наречем успешен министър?

Видео ВИДЕО »

Как бихте мотивирали българина да промени начина си на мислене, да промени ценностната си система, така че да не предлага подкупи, да уважава успеха на другите и да защитава свободата си?

Знаете ли, то не е въпрос на мотив. В тези неща трябва да се вярва. В свободата, в почтеността, в уважението към другите, включително и към техния успех. Това са неща, в които почтеният, цивилизованият човек вярва. Те са част от самия него. Тука няма мотив.

Видео ВИДЕО »

Защо досега никое управление на страната не е обърнало истински и задълбочено внимание на онази част от циганското население, която също има сили и опит да спомогне за разрушаването на планината от проблеми и въпроси, касаещи тази част от нацията?

Нека да не забравя, че ние подписахме Рамковата конвенция за защита правата на националните малцинства и започнахме да я прилагаме. Може би просто е забравил за това, но всички интелигентни хора, които са се занимавали с въпроса за националните малцинства, никога няма да отрекат, че истинска активна политика по отношение на тях започна в нашето правителство на Обединените демократични сили. В този смисъл ще бъда доволен, ако въпросът бъде прередактиран и поставен по-конкретно.

Видео ВИДЕО »

Ще предприемете ли действия, за да върнете в националния ефир закритото с комунистически натиск радио БиБиСи (BBC)?

Може би ще имаме нужда от радио БиБиСи.

Видео ВИДЕО »

Има ли възможност бившите комунисти да бъдат съдени за престъпления срещу човечеството, подобно на нацистите след Втората световна война?

Не, не мисля, че бившите комунисти могат да бъдат съдени. Така, както е зададен въпросът, мисля, че отговорът е отрицателен, Конституцията не позволява да бъдат съдени. Ето тук искат в частност Александър Лилов да съдят, г-н Божидар Цветанов, аз мисля, че българската конституция не позволява такова нещо, защото не може да се приложи право със задна дата. Тоест всички са отговорни само пред законите, които са действали в момента, това е фундаментален принцип на правото. Не може да се създаде нов закон и на базата на него да се съдят хората за това, че в миналото, когато той не е съществувал, те не са го спазвали. Не са го спазвали, защото не е имало демократични закони. Да, трудно… за разбиране истини.

Видео ВИДЕО »

Какво мислите относно българския туризъм?

Аз вече казах, че съм притеснен за съдбата на туризма. Притеснен съм и от новините, които се чуват, а именно за все по-нарастващия брой хотели, които се продават и то на елитни места по Българското Черноморие. Това е лош атестат за състоянието на българския туризъм, но се учудвам защо няма честни хора, които да повдигнат с ясен силен глас проблемите, които има пред тях. Удивлявам се просто защо мълчат тези хора, както се удивлявам защо мълчи Асоциацията на… или Строителната камара.

Видео ВИДЕО »

Какво ви е мнението за писателя д-р Емил Антонов?

Не познавам такъв писател, съжалявам. Може би е голям пропуск от моя страна.

Видео ВИДЕО »

Приблизително по колко пъти на ден казвате думите „Демократи за силна България“?

Няколко пъти ми се случва. Или да ги казвам, или да ги чувам. Все пак съм председател на „Демократи за силна България“.

Видео ВИДЕО »

Какво мислите за федерация „Справедливост – България“, представлявана от Сезгин Мюмюн?

Те бяха наш партньор в изборите, предложен беше от Съюза на демократичните сили, ако не се лъжа, и аз си мисля, че не мога да добавя повече.

Видео ВИДЕО »

Какво мислите за аскетизма?

Аскетизмът е крайност и аз мисля, че са прави древните гърци да казват, че не трябва да се увличаме в нито една крайност, освен ако не сме, примерно, ревностни, православни, монаси и т.н. или някакви други хора, които искат да минат на друго ниво в отношението към духа си и т.н. Иначе за обикновените хора това е крайност. Тя не е добра, въпреки че не съм много сигурен в това, което казвам сега. Аз съм привърженик на… или по-скоро, не съм привърженик, но харесвам много от елементите на стоицизма, което е по-друго, което е философията, господствала в Древния Рим сред най-просветената му част. Тук имаше преди един въпрос, на който аз така и не отговорих, просто го пропуснах. „Memento mori“ – „Помни, ще умреш!” е един от принципите на стоицизма, например. Знай, че си смъртен и мери всичко с оглед на това какво ще оставиш след смъртта си като име, като наследство. Това е стоически принцип, както и стоически принцип е демонстрацията, която Муций Сцевола е направил пред завоевателя, оставяйки се да изгори ръката му, за да покаже колко висок е духът на римляните. Това е друго обаче, това е друго.

Видео ВИДЕО »